倪女士前往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院看病，不僅病情未見好轉(zhuǎn)反而加重。

倪女士認(rèn)為天壇醫(yī)院在治療過程中存在過錯(cuò)，起訴醫(yī)院索賠29萬余元。

近日，二中院終審判決認(rèn)定，天壇醫(yī)院診療行為有過于積極的過失，增加患者經(jīng)濟(jì)支出，需賠償患者1.5萬元。

原告

醫(yī)院用麻藥未做試驗(yàn)

34歲的倪女士是某電視臺的編導(dǎo)。

倪女士在訴狀中稱，2008年1月，她因頭暈、頭痛、惡心、嘔吐等癥狀到天壇醫(yī)院就診。當(dāng)天，疼痛科醫(yī)生為她診治并進(jìn)行了頸椎核磁共振檢查。三天后，醫(yī)生根據(jù)檢查結(jié)果為她進(jìn)行了頸椎部位的神經(jīng)阻滯治療（所用麻醉藥物為利多卡因）?？墒?，治療后，她的病情不僅沒見好轉(zhuǎn)反而加重，而且新增了雙腿極度沉重、行動受限的情況。2008年2月15日，她再次就醫(yī)。醫(yī)生認(rèn)定她患有頸、腰椎間盤病變，并在未進(jìn)行麻醉藥物過敏試驗(yàn)的情況下，再次使用麻醉藥利多卡因，對其進(jìn)行腰椎部位神經(jīng)阻滯治療。

倪女士說，幾天后，因腰部以下劇烈疼痛、無法自由行走及正常生活，她第三次到天壇醫(yī)院進(jìn)行檢查后，又出現(xiàn)小便失禁、嘔吐、低熱、呼吸急促等癥狀，其中部分癥狀至今仍存在。后來，她獲知麻醉藥物使用前需進(jìn)行過敏試驗(yàn)，而她恰恰對利多卡因類麻醉藥物過敏。

倪女士認(rèn)為天壇醫(yī)院在治療過程中存在過錯(cuò)，起訴要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)29萬余元。

鑒定

患者癥狀與治療無關(guān)

庭審中，天壇醫(yī)院稱，醫(yī)院對倪女士的診療過程符合法律規(guī)定、醫(yī)療常規(guī)和醫(yī)學(xué)規(guī)則，無任何過錯(cuò)和過失，也未對患者造成任何損害后果，不同意賠償。

案件審理期間，相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書顯示，天壇醫(yī)院的治療行為與倪女士的癥狀無明確的因果關(guān)系，但其診療行為，存有神經(jīng)阻滯治療方案選擇過于積極的過失，該過失增加了醫(yī)療費(fèi)支出。

二中院根據(jù)鑒定意見等，依法作出終審判決。