國產海鮮 輻射監測誰來管？
羊城晚報訊記者孫晶、曾頌、楊輝、譚超報道：日本核泄漏事件發生后，直接導致廣州海鮮零售市場受到重創（詳見羊城晚報4月16日a3版報道）。廣州市面零售的海鮮到底有沒有核輻射？這個問題困擾了不少消費者。然而由于監管環節處于分段監管的狀態，一時又很難找到確切的部門負責。
海鮮市場不查輻射
“海鮮的銷售每況愈下，有時一天都賣不出一條魚。”18日，東川新街市的一家魚檔檔主愁眉苦臉地表示。而另一邊，一名銷售冰鮮魚的檔主說：“自從日本地震后，冰鮮魚的銷量就急速下滑，現在日均銷量只有日本地震前的60%。”羊城晚報記者走訪多家廣州市內的海產檔發現，銷量均有不同程度的下降。以往人流較旺的海鮮檔，如今成了菜市場里最冷清的地方，不少海鮮檔主惟有打牌消磨時間。
在采訪中，不少市民都表示擔心海鮮有輻射，不敢購買。目前，廣州****的海鮮批發市場———黃沙水產市場是廣州肉菜市場和超市鮮活海鮮的主要批發地。該市場負責人表示，并沒有針對海鮮做相關的核輻射檢測，因為“我們的水產不是來自日本海域的”。
而多家從廣州魚市場購進冰鮮魚的檔口，也只能向記者提供甲醛的檢測合格證明。“日本的核輻射污水排放到海洋里，現在我們擔心的不但是進口的海鮮，即使是國產的海鮮也有可能有問題。我們就希望相關部門能夠站出來給一個答案。簡單地描述，假如市民到市場買魚，就要看到這條魚的相關核輻射檢測證明，是安全的，我才能買。可是現在看不到。”市民王先生的話，說出不少市民的心聲。
各部門都說管不著
對于市場銷售的海鮮，到底誰能提供相關的核輻射檢測證明？接受采訪的多個部門都對此作出了回應，但卻沒有一個明確的答案。
廣東省環保廳相關負責人表示，省環保廳的輻射監測中心負責全省輻射環境中的放射性監測、核電站場外核事故應急監測、電磁核輻射環境監測等。涉及海洋的部分，則包括檢測海水是否受到核輻射。“海洋污染、海產品是否安全應該由海洋局和檢驗檢疫局來管理吧，海洋局也下設了相關的環保監測部門。”這名負責人說。
對此，廣東省海洋漁業局相關負責人18日回應，對海產品生產環節的核輻射檢測目前由國家局統一部署，“我們沒有獨立的檢測力量，目前在配合國家局的工作”。
而平時負責市場流通工作的工商部門相關人士透露，流通環節的例行抽查一直都在做，不過輻射檢測很專業，需要委托專業檢測機構才能完成，“老百姓應該留意國家和省對于各種流通產品的輻射含量的權威發布”。
廣東檢驗檢疫局則表示，該局嚴格執行該要求，各分支局密切關注3月11日后從日本離境或過境的食品，特別是在放射源地區生產或經過放射源地區的食品，并要求啟動日報制度，每天報送上一日日本輸華食品進口情況。
可是，現在在市場銷售的海鮮很多不是進口的，對國產海鮮又該如何檢測呢？
廣州市農業局負責人18日回應，檢測核輻射的項目已經超出了農業局對農產品的檢測范圍，“我們沒有相關的檢測力量，也沒有承擔核輻射檢測的職能”。另外，該局負責人透露，檢測核輻射的儀器非常昂貴。他表示，相關檢測應由衛生部門和環保部門負責。
轉了一圈，問題又回到了起點。
根源在于分段監管
從采訪的結果看，很多部門都在各自做著監測工作。可是，為什么最直觀的答案卻一直沒能找到？
18日，羊城晚報記者聯系到廣州市食安辦的相關負責人，該負責人解釋，目前中國的食品安全問題還是實行分段監管。海鮮產品，進口的就歸海關和檢驗檢疫部門監管；國產的養殖產品就歸農業部門和海洋漁業部門監管；流通到市場就歸工商部門監管；加工過的海產品歸質量檢測部門監管；上了餐桌歸食品藥品監管局監管。
“在廣州，食安辦就是起到協調各部門加強食品安全管理的職責，沒有檢測和執法的權力。”該負責人表示，對于目前老百姓的擔憂，廣州市食安辦將盡快下發通知，要求各相關部門注意加強核輻射的檢測。
他山之石能否效仿？
對于以上部門的答復，有市民提出，為什么不能學習一下外地的做法？
有媒體報道，日本排放核廢水入海，沖擊臺灣民眾對深海魚消費的信心。盡管各漁港每周抽檢漁獲，但價格還是下跌將近一半。對此，屏東東港魚市場近日啟用輻射檢測器，對入港漁獲全數檢測，當場證明漁獲零污染，希望把價格拉回日本地震前水準。
據報道，在現場，相關人士拿著掌上型檢測器，對著漁獲一一掃描，漁會員工清晨展開作業，就是要確定所有送進漁市場拍賣的漁獲，沒有遭受輻射污染。
市民期盼買得放心
對愛吃海鮮的廣州人來說，當前的情況確實非常尷尬。
“現在海鮮市場給人的感覺就是一片混沌，我都搞不清楚面前的魚到底有沒有問題，怎么敢買。”經常買海鮮的陳女士對記者表示，“我們家是老廣州，可以說沒有海鮮不歡。但是，現在非常痛苦的是海鮮擺在眼前不敢吃，要是相關部門早日給市場的海鮮檢測核輻射的含量，給出證明讓我們買得放心就好啦。”
而不少商家也表示，“沒想到，日本的核輻射對海鮮的銷量影響這么大。我們的生意不好做，也希望政府相關部門盡快給出海產品的核輻射檢測證明，否則市場的恐懼心理一日不消除，損失還會不斷加大”。
■專家解惑
海洋足以quot;稀釋quot;輻射
放射性物質之所以對人造成傷害，是因為衰變；但隨著時間推移，剩余的放射性物質會越來越少。碘131的“半衰期”只有八天，也即每過八天放射性就降到原來的一半。從事故發生到現在已經過去了一個多月，我們按照四個半衰期（32天）計算，換算下來也不過0.4Bq/L（貝克勒爾/升，貝克勒爾是衡量放射性活度的單位）左右，而且以后還會繼續每八天減半一次，幾個月內就會小到可以忽略的程度。而相比之下，WHO對于正常情況飲用水的碘131指導值則是10Bq/L。 日本東海岸最重要的洋流是黑潮暖流，始自菲律賓，經中國臺灣東側流向日本東海岸，在此與其他洋流匯合成為北太平洋漂流，然后一直向東流到北美洲西海岸，從日本流到北美洲至少需要40天。
如果假設這些碘131均勻地分布在這段路程當中，那么40天后抵達北美時的輻射活度也只有100Bq/L左右，還低于目前日本東京的飲用水臨時標準；等這些水再兵分幾路循環回到太平洋西岸和我國沿海的時候，更是要衰變和稀釋到幾乎沒有的程度了。事實上，瑞典輻射安全機構的專家安德森估計說，距離核電站30公里處的海水里，污染濃度就達到不影響海洋生物的標準了。（新京報）