王強在文章的開頭表示：“CSO，即合同銷售組織，是一種新興的營銷方式。隨著兩票制政策的逐步推行，CSO逐漸成為醫藥界熱議的話題。CSO的定義簡單來說，就是產品持有人將產品銷售服務外包給專業的機構來完成。這種外包方式不同于國內醫藥界長期通行的代理模式，CSO專注于銷售環節的外部服務，是綜合性營銷、推廣及渠道管理服務供應商。而代理模式則是將藥品出廠后幾乎所有環節都交給代理商完成。自2012年福建藥品執行兩票制開始，2017年1月國家版兩票制的出臺，二票制在醫藥和醫用耗材領域引起恐慌，中小型代理商和生產企業如維持現狀，淘汰出局已成為事實。如何應對二票制是眾多行業朋友極為關心的問題，有人說CSO能解決二票制問題，CSO已經成為一部分人解決二票制的有效而且是唯一的手段。但上海復旦復華被罰款2.7億，虛開增值稅發票的法律風險浮出水面。招待費，廣告費等費用都是有一定比例的，CSO也是有額度的，所以筆者王強認為CSO不能解決二票制問題。

近年來，CSO在我國逐漸興起，市場調查公司、咨詢公司等營銷服務外包公司應運而生，它們專業地從事相關服務，體現專業人做專業事。然而，隨著CSO市場的不斷擴大，一些企業開始利用CSO從事不正當的營銷活動，如虛假宣傳、虛開發票等，導致稅收征管困難。如2017年，上海復旦復華因涉嫌虛開增值稅發票被罰款2.7億元。

此外，CSO市場還存在一定程度的亂象。一些企業將委托CSO機構代理市場推廣銷售，委托方不僅包括藥品、醫療器械和耗材生產企業，還包括代理各藥企產品的醫藥商業公司和醫療器械商業公司。因此，我們都需要思考CSO市場如何健康發展。

太原作為三明聯盟的成員，成為三明聯盟中第一個叫停CSO。其他成員可能會跟進，一旦三明聯盟集體跟進，將對市場造成怎樣的影響？CSO到了該降溫的時候了！

2017年中國稅務報發布一篇文章，全面揭示醫藥企業如何操作CSO，虛開增值稅發票的全過程。CSO由來已久，市場調查公司，咨詢公司，會議會務等營銷服務外包公司的存在，體現專業人做專業事。因此，CSO是社會化合理分工的發展趨勢，目前每個細分領域在全國都有成百上千家公司，服務于各行各業。

然而，隨著事態的發展，有關部門可能會對CSO采取一刀切，不管你偽CSO還是合規CSO，全面叫停CSO模式。CSO是否會重蹈傳銷的命運，讓我們拭目以待。