【摘要】原告劉某某和徐某某的兒子在2018年1月28日因感冒引發(fā)心肌炎，2月19日15：20在被告重慶市xx區(qū)婦幼保健院去世。法院判決被告承擔135216元的賠償責任，原告要求被告歸還起訴費。

【一】患者病情惡化

原告劉某某的兒子徐某某在2018年1月28日因感冒引發(fā)心肌炎，2月19日15：20在被告重慶市xx區(qū)婦幼保健院去世。原告認為徐某某的病情并非無法治愈，但在被告的診療過程中未能得到及時、準確的治療，最終導致徐某某死亡。

【二】法院判決

法院認為，徐某某的死亡與被告的診療不當行為有關，被告需承擔20%的賠償責任。法院判決被告重慶市xx區(qū)婦幼保健院賠償原告劉某某、徐某某醫(yī)療費、誤工費、交通費、死亡賠償金、殯儀費用、鑒定費，共計135216元。

【三】討論

（一）患者方觀點

患者方認為，徐某某的死亡并非由于被告的診療行為所導致的，而是由于徐某某自身的疾病所致。患者方認為徐某某的病情并非無法治愈，但在被告的診療過程中未能得到及時、準確的治療，最終導致徐某某死亡。因此，患者方要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費、死亡賠償金、殯儀費用、鑒定費，共計135216元。

（二）醫(yī)療方觀點

醫(yī)療方辯稱，徐某某的死亡是由于其自身的疾病所致，被告沒有過錯，不承擔賠償責任。原告認為被告存在誤診，應承擔主要賠償責任，但缺乏相關證據(jù)支持。

（三）醫(yī)療鑒定意見

尸檢結果顯示，徐某某患符合心肌炎、急性氣管支氣管炎、（輕度）間質(zhì)性肺炎致呼吸循環(huán)衰竭死亡。徐某某死亡原因為心肌炎，且符合爆發(fā)性心肌炎的臨床診斷，該病起病隱匿，且發(fā)展迅速，死亡率極高。重慶市xx區(qū)婦幼保健院在對徐某某診療過程中存在體格檢查不完善、病歷書寫欠規(guī)范、醫(yī)患溝通存在不足等過錯，其醫(yī)療過錯行為嚴重程度與患者自身疾病嚴重程度相比，程度輕微。

（四）法院觀點

門診病歷是記錄患者病情及病情發(fā)展變化的客觀依據(jù)之一，書寫門診病歷是門診接診醫(yī)生的職責之一。門診病歷可為手寫病歷交由患者保存，或電子病歷打印一份交由患者保存。根據(jù)醫(yī)患雙方陳述及醫(yī)方的情況說明，醫(yī)方未書寫門診病歷交給患者，存在過錯。

【四】結論

法院判決被告重慶市xx區(qū)婦幼保健院賠償原告劉某某、徐某某醫(yī)療費、誤工費、交通費、死亡賠償金、殯儀費用、鑒定費，共計135216元。