【摘要】劉某某因高燒、腹痛、嘔吐、腹瀉就診于xx縣醫(yī)院，被診斷為急性胃腸炎。然而，在住院期間，她被誤診為盆腔膿腫，接受了雙側(cè)輸卵管切除和部分卵巢切除手術(shù)。她因不能生育二胎而起訴xx省人民醫(yī)院。本文以xx縣醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛為例，說(shuō)明醫(yī)療誤診引發(fā)醫(yī)療糾紛的案例。

【基本案情】 2018年8月8日，劉某某因高燒、腹痛、嘔吐、腹瀉就診于xx縣醫(yī)院。門診檢查顯示，她被診斷為急性胃腸炎，治療不見好轉(zhuǎn)。8月14日，劉某某提出出院，但主治醫(yī)生不同意。2018年8月21日，劉某某到xx省人民醫(yī)院就診，診斷為盆腔膿腫，接受了雙側(cè)輸卵管切除和部分卵巢切除手術(shù)。出院診斷為雙側(cè)輸卵管積膿。

【裁判結(jié)果】 根據(jù)法院判決，被告xx縣醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任。劉某某因誤診導(dǎo)致雙側(cè)輸卵管切除，并引發(fā)醫(yī)療糾紛。法院判決xx縣醫(yī)院賠償劉某某各項(xiàng)損失91664.94元。

【討論】 1. 患方認(rèn)為，xx縣醫(yī)院誤診導(dǎo)致病情惡化，擴(kuò)大損失，要求賠償143273.37元。 2. 醫(yī)方辯稱，xx縣醫(yī)院對(duì)劉某某的診治行為存在過(guò)錯(cuò)，但參與度較小，應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。 3. 醫(yī)療鑒定意見指出，xx縣醫(yī)院對(duì)劉某某腹痛的治療過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)與劉某某的手術(shù)后果存在間接因果關(guān)系。 4. 法院認(rèn)為，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法院判決，xx縣醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)劉某某的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失。此外，法院根據(jù)傷殘等級(jí)及過(guò)錯(cuò)程度予以支持精神撫慰金6000元。

【參考資料】 1. 醫(yī)療糾紛：醫(yī)院鑒別診斷不明確，誤將異位甲狀腺當(dāng)做舌根腫物切除。 2. 專家輔助人在醫(yī)療糾紛訴訟中的地位和作用。 3. 醫(yī)療糾紛：嬰幼兒不典型手足口病應(yīng)引起高度注意，避免誤診的發(fā)生。 4. 醫(yī)療糾紛：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》五十四條附案例解讀。 5. 醫(yī)療糾紛：未能及時(shí)診斷膽囊癌，錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī)致患者最終死亡。