消除防輻射服爭端,必須盡快明確監管責任,在保證科學的前提下出臺國家標準。這不僅是對廠家負責任,也是對孕婦負責任,更是對新生兒負責任。近期,央視一條關于“防輻射服穿了可能危害更大”的報道,讓準媽媽們無所適從。22日,上海防電磁輻射協會及全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會的專家在京回應此事,聲明防電磁輻射服對屏蔽電磁波有效。不出意料,相關行業協會也出面回應質疑,應該說,回應好于沉默,只有不斷辨析、充分論證,才能抵達真相,進而給公眾一個負責任的交代。但是,相關專家的回應并未紓解公眾疑惑,反而給人強詞奪理之感。因為相關專家并沒有拿出有力數據支撐其觀點,只是簡單否定央視報道,指責央視報道“不科學”。所謂利益決定思維,上海防電磁輻射協會出面駁斥防輻射服“無用論”“有害論”,也是利益使然。成立于去年6月的上海防電磁輻射協會,其主要會員是60多家民用防輻射服裝生產商及防輻射面料制造商。有消息稱,央視報道一出,孕婦防輻射服立刻賣不動了,有些消費者要求退貨,甚至有些賣場要下架產品,給行業造成很大的負面影響。在這種情況下,行業協會替會員說話,確有“救市”之嫌。 一邊說有害無用,一邊說無害有效,防輻射服到底有沒有用?公眾需要確切答案。為此,爭論雙方須各自拿出更科學的實驗、更精準的數據,而不是隔空回應。事實上,防輻射服的爭議引發口水仗并不奇怪,因為到目前為止,針對防輻射產品,我國尚沒有制定相關標準,僅在2009年出臺了推薦性標準《微波屏蔽防護服》,其參考價值不大,指導意義也不強。所謂防輻射服的效果有多么好,全是廠家自說自話。國標尚未出臺,廠家出于盈利目的,自然對防輻射服的效果充滿溢美之詞。據稱,防輻射服產業于20世紀90年代末期起源于中國,最近幾年孕婦防輻射服越來越緊俏,儼然成了孕婦裝。究其原因,恐怕既有企業的概念炒作,也有孕婦的恐慌心理。統計數據顯示,我國的新生兒出生缺陷比例在上升,電磁輻射被說成是誘因之一,而微波爐、復印機、電腦等電器都釋放電子輻射,準媽媽們自然不敢輕視。問題是,防輻射服產業已經存在十多年,早已成了城市孕婦的必備產品,相關監管及標準制定就不能再缺位。孕婦等不起,嬰兒傷不起。因此,消除防輻射服爭端,必須盡快明確監管責任,在保證科學的前提下出臺國家標準。這既是對廠家負責任,也是對孕婦負責任,更是對新生兒負責任。